It is currently Sun Jun 16, 2019 4:37 am


All times are UTC




Post new topic Reply to topic  [ 13 posts ] 
Author Message
PostPosted: Thu Mar 14, 2019 9:39 pm 
King of Batavia
User avatar

Joined: Fri Sep 07, 2012 1:14 pm
Posts: 401
Voorzitter,

Bij de inmiddels warme relaties met Natopia, is een verdrag voorgesteld. Dit verdrag omvat de basis voor diplomatieke relaties, erkenning van territoriale wateren en luchtruim, etc. Graag wil ik het volgende voorstel aan u presenteren:

Quote:
TREATY OF FRIENDSHIP AND COOPERATION

BETWEEN

THE BOVIC EMPIRE OF THE NATOPIAN NATION

AND

THE KINGDOM OF BATAVIA



His Most Bovic Majesty, Nathan the Second, by the Loving Grace of the Butter Cow Emperor of the Natopians, Faro of Flaventia, King of Ziegeland; Prince of Sororiya; Duke of Lochhatonia, of New Dracoheim, and of Modan and Malarboria; Marquis of Lükanburg, Count-Elector of Mertfray, Count of Elivia, and of Ynnraile; Lord of Tarsica, of Yellow Island, of Alrodey, Andelarion an der Neurändern, and in Jorvik; Grand Mayor of Lindstrom City; Sovereign of the Ancient and Secret Order of the Black Hole, of the Most Noble Order of the Yoshi, of the Honorable Order of the Palette, Triumphal Defender of All Four Quarters, Sovereign of the Natopian Order of Imperial Civil Excellence, and of the Order of St Asara Sisu; Grand Commander of the Natopian Defense Force; Avatar of the Imperial and Royal House of Waffel-Paine, Heir to the Imperial Bloodline of Drak, and Head of House Kilynn; Conqueror of Dracoheim, Uniter of the Demesnes, Protector of the Eternal Nation, Guardian of the Icons of the State, Wielder of the Sword of Sovereignty, and Scourge of Lavalon; Scion of the Three Peoples, Vessel of Dual Natures, Progeny of the Once-Living God, and Transcendence of the Dhury
and

His Majesty Arkadius Frederik Gustavus des Vinandy, King of Batavia, Archduke of ‘s Koningenwaarde, Prince of Vinandy, Duke of Gascony, Duke of Levensburg, Count of Bourbon, Count of Dasburgh, Count of Girond, Baron of Ammerswoude and on the Loet, Baron of Bergkirche, Baron van Heydelberg, Lord of Audinghen, Lord of Paravel

desire for a diplomatic relationship and good understanding between them, underpinning further friendship between their respective countries, have agreed to the following articles of agreement:

Article I
There shall be a firm and perpetual state of peace, friendship and good-neighbourly relations between His Most Bovic Majesty, Emperor of the Natopians and His Majesty, the King of Batavia, between Their Majesties' Heirs and Successors, and between the Bovic Empire of the Natopian Nation and the Kingdom of Batavia, in this treaty the High Contracting Parties, and between their Citizens, without discrimination.

Article II
Each High Contracting Party shall respect the independence, sovereignty and territorial integrity of the other party. The High Contracting Parties shall continue to develop and consolidate the relations of sincere friendship, good neighbourliness and comprehensive cooperation existing between them on the basis of the aforesaid principles as well as those of equality and mutual benefit.

Territorial integrity includes the territory of a High Contracting Party to the extent acknowledged and published by the Micronational Cartography Society. The territory extends 24 kilometres from the baseline coast of the High Contracting Party. Including the Koningenbaai, east of the Ter Lande - Krieksburgh line, and in localities where the coastline is deeply indented and cut into, or if there is a fringe of islands along the coast in its immediate vicinity, the method of straight baselines joining appropriate points may be employed in drawing the baseline from which the breadth of the territorial sea is measured.

The reserve zone of a High Contracting Party extends 360 kilometres from the baseline coast. The economic and environmental resources within this zone belong fully to that High Contracting Party. In special situations where the territorial waters or the reserve zone of the High Contracting Parties would overlap, the line of separation will be drawn along the midpoint between the baseline of each High Contracting Party.

Article III
The High Contracting Parties will maintain regular contacts with each other on major international problems affecting the interests of both of their countries and governments by means of meetings, and exchanges of views between their leading statesmen, visits by official delegations and special envoys of the governments, and through diplomatic channels.

The High Contracting Party will make an embassy available in their capital for each other.

For the embassy, associated grounds, associated vehicles, leading statesmen, visits by official delegations, special envoys of the governments and ambassadors, diplomatic immunity applies.

Each High Contracting party recognizes and respects the procedures of acceptance by the ambassador, by handing over a letter of credence, which is addressed from one head of state to the other asking to give credence.

Article IV
Attaching great importance to economic, scientific and technological cooperation between them, the High Contracting Parties will continue to consolidate and expand mutually advantageous and comprehensive cooperation in these fields as well as expand trade, transport and communications between them on the basis of the principles of equality, mutual benefit and most-favoured nation treatment, subject to executive agreements between the governments of the High Contracting Parties.

Article V
The High Contracting Parties shall promote further development of ties and contacts between them in the fields of science, art, literature, and education.

Article VI
In accordance with the traditional friendship established between the two countries, each of the High Contracting Parties solemnly declares that it shall not enter into or participate in any military alliance directed against the other Party.

Each High Contracting Party undertakes to abstain from any aggression against the other Party and to prevent the use of its territory for the commission of any act which might inflict military damage on the other High Contracting Party.

Article VII
Each High Contracting Party solemnly declares that it shall not enter into any obligation, secret or public, with one or more States, which is incompatible with this Treaty. Each High Contracting Party further declares that no obligation be entered into, between itself and any other State or States, which might cause military damage to the other Party.

Article VIII
Each High Contracting Party gives to the other full faith and credit to all public acts, records, contracts and judicial proceedings in the field of civil law, including records and documents on marriage, property, titles, death and inheritance, in as much as any act, record, document, contract, proceeding is done according to the law.

Article IX
Each High Contracting Party commits that any overflight of its airspace by aircraft registered upon the territory of the Other High Contracting Party, whose source and destination are outside the jurisdiction of the Overflown High Contracting Party and which make no intermediate landing upon the territory of the Overflown High Contracting Party, shall be considered to fall outside the remit of customs or immigration regulations and wholly outside the jurisdiction of any Third Parties, without prejudice to the exclusive right of the Overflown High Contracting Party to approve or deny such overflight as it sees fit.

The High Contracting Party can set up a Prohibited airspace, an overflight is strictly prohibited. The High-Confederate Party informs about Prohibited airspace and appropriate punitive measures follow an overflight of an aircraft registered with the other High Contracting Party.

Article X
Any difference of interpretation of any Article or Articles of this Treaty which may arise between the High Contracting Parties will be settled bilaterally by peaceful means in a spirit of mutual respect and understanding.

Article XI
This Treaty enters into force upon its signature and ratification by Both High Contracting Parties in accordance with their respective domestic procedures.


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Sat Mar 23, 2019 12:46 pm 
Protector of the Monarchy
User avatar

Joined: Sat Apr 28, 2018 2:00 pm
Posts: 449
Voorzitter

Als onze regering werkelijk de neutraliteit wilt nastreven, zou ik willen verzoeken de woorden 'vriendschap' te verwijderen uit de verdragen die we tekenen. Het huwelijk tussen onze Koning en de Kanselier van Natopia brengt deze neutraliteit al meer dan genoeg in gevaar. Een vriendschapsverdrag versterkt verder het beeld dat onze natie in het kamp van SANE zit. Iets wat we willen voorkomen.

_________________
Joseph Bartholomeus des Vinandy-Windsor
Voorzitter van de Ultraroyalisten
Lagerhuislid namens de Ultraroyalisten


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Sat Mar 23, 2019 3:13 pm 
Chocotoff Connoisseur
User avatar

Joined: Tue Jun 12, 2018 4:12 pm
Posts: 54
Voorzitter,

Van neutraliteit is sowieso geen sprake. In het verdrag wordt immers gesproken over een "most-favoured nation treatment". Daar is geen sprake van in de verdragen die we met Jingdao hebben gesloten,


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Sat Mar 23, 2019 3:33 pm 
Protector of the Monarchy
User avatar

Joined: Sat Apr 28, 2018 2:00 pm
Posts: 449
Het lijkt me daarom onwijs dit verdrag met Natopia te sluiten. Meer nog: het zou onze natie goed doen als de toekomstige echtgenote van de Koning afstand doet van haar positie in een andere natie.

_________________
Joseph Bartholomeus des Vinandy-Windsor
Voorzitter van de Ultraroyalisten
Lagerhuislid namens de Ultraroyalisten


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Sun Mar 24, 2019 10:27 am 
User avatar

Joined: Wed Feb 26, 2014 6:04 pm
Posts: 183
Wolfgang Osterwelle wrote:
Voorzitter,

Van neutraliteit is sowieso geen sprake. In het verdrag wordt immers gesproken over een "most-favoured nation treatment". Daar is geen sprake van in de verdragen die we met Jingdao hebben gesloten,


Voorzitter,

Als lid van de regering wens ik me zo min mogelijk in de beraadslagingen van dit Huys te mengen, maar ik wil de heer Osterwelle wel even wijzen op de preciese betekenis van het principe van most favoured nation, wat mogelijk iets anders behelst dan hij denkt. https://en.wikipedia.org/wiki/Most_favoured_nation

_________________
Jacobo Castrigo Álvarez, President of the National Liberation Council of Los Liberados and Foreign Minister of Batavia


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Wed Mar 27, 2019 10:36 am 
King of Batavia
User avatar

Joined: Fri Sep 07, 2012 1:14 pm
Posts: 401
Voorzitter,

Met de toelichting van dhr. Castrigo - die in mijn ogen hier het volste recht heeft om te spreken, aangezien hij minister van buitenlandse zaken is en het Huys alle Bataven spreekrecht geeft maar het stemrecht laat bepalen door verkiezingen - is wat ons betreft de zaak volkomen helder.

Mocht het wenselijk zijn dat wij met Jingdao een vergelijkbaar verdrag sluiten, dan moet ik u wijzen dat de laatste besprekingen over een vergelijkbaar verdrag zijn afgebroken vanuit Jingdaoese zijde. De Bataafse diplomatieke deur staat altijd open.

Over de rol en positie van de aanstaande echtgenote van de Koning kan een apart debat voor worden gehouden. Er is thans geen grondwettelijke of wettelijke beperking.

Graag het verzoek om te gaan stemmen.


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Sun Mar 31, 2019 3:41 pm 
Protector of the Monarchy
User avatar

Joined: Sat Apr 28, 2018 2:00 pm
Posts: 449
Arkadius des Vinandy wrote:

Mocht het wenselijk zijn dat wij met Jingdao een vergelijkbaar verdrag sluiten, dan moet ik u wijzen dat de laatste besprekingen over een vergelijkbaar verdrag zijn afgebroken vanuit Jingdaoese zijde. De Bataafse diplomatieke deur staat altijd open.

Over de rol en positie van de aanstaande echtgenote van de Koning kan een apart debat voor worden gehouden. Er is thans geen grondwettelijke of wettelijke beperking.

Graag het verzoek om te gaan stemmen.

Gezien de houding van verschillende lieden in de regering valt het amper te verbazen dat dergelijke gesprekken voortijdig werden afgeblazen.
De inkt van het verdrag tussen onze beider landen was nog niet droog, of het Hof en de regering trachtten hun enig overgebleven eiland al van hen te ontfutselen. Dit zou voor minder frustratie opwekken en schept slechts een gevoel van ondankbaarheid.

We zitten met een minister die van verschillende walletjes eet: de Iron Company, Los Liberados en - als het nog even past - Batavië. Zijn belangen in de Iron Company maken hem een natuurlijke vijand van de Jing, die indertijd Wuqi van dat bedrijf en haar uitbuiting heeft ontnomen (berichten van uitbuiting en zelfs kinderarbeid zijn alom bekend). Bovendien is de man verantwoordelijk voor een blokkade van USSO-schepen, iets dat negatief op onze hele neutraliteit afstraalt.

Dan is er de regeringspartij als geheel: haar onofficiële dagblad kan het niet laten om de Jing zwart te maken. Het ergste is dat het zich daarin verlaagt tot pijnlijk en onjuiste berichtgeving om de bevolking op te ruien. Velen herinneren zich gelukkig nog het leven onder de Jing: de hoofdstad was misschien niet de tuin van Eden, maar wel degelijk een deftige plaats om te wonen, wat de Shirerithiaanse propaganda ons ook durft wijs te maken! Onze mensen zijn dus niet zo eenvoudig te beliegen!


Wij stellen vast dat deze regering vooral bezig is met het kussen van het gat der SANE-diplomaten. Van neutraliteit is geen sprake, noch van echte oprechte pogingen. Ik wil er echter een waarschuwing bij voegen: als deze regering niet voorzichtig is, zal dit noodzakelijkerwijze tot een schisma uitgroeien. Ik raad aan om dit verdrag waarin de vriendschappelijke hand wordt gereikt - naar een land dat officieel nog in in oorlog is met een land dat ons indertijd een gulle gift heeft gedaan - in de koelkast te steken.

_________________
Joseph Bartholomeus des Vinandy-Windsor
Voorzitter van de Ultraroyalisten
Lagerhuislid namens de Ultraroyalisten


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Mon Apr 01, 2019 6:58 am 
King of Batavia
User avatar

Joined: Fri Sep 07, 2012 1:14 pm
Posts: 401
Voorzitter,

Omwille van diplomatieke vertrouwelijkheid zal de transcriptie van de gevoerde gesprekken niet worden openbaargemaakt. Echter, er zal daaruit blijken dat een eenvoudige vraag werd gesteld, gezien de vrede tussen Jingdao en Shireroth. De toon van die vraag had niets van "ontfutselen".

Mag ik er daarnaast op wijzen dat tot recent de Jingdaoese keizer nog de titel "Koning der Bataven" voerde, volgens diens Micraswiki-pagina? Wij maken er verder geen punt van, maar dat is wel een directe overtreding van de eerder gesloten verdragen.

Wat betreft het bericht in de 's Koningenwaarder Courant, beoordeelt u de juistheid van het bericht enkel alleen op de berichtgeving vanuit Jingdao. Wellicht is dat juist een toonbeeld van uw eenzijdigheid om die berichtgeving meer te vertrouwen dan de onafhankelijke en vrij pers in ons land.

Het enige redelijke punt wat u aandraagt in inderdaad de staat van oorlog tussen Jingdao en Natopia. Als deze regering op die gronden een verdrag niet zou sluiten met Natopia, is dat juist niet partijdig? Schendt dat niet onze neutraliteit? We zouden ook via de diplomatieke kanalen kunnen vragen of Natopia genegen is om een vredesverdrag met Jingdao te sluiten.

Nogmaals het verzoek tot stemming.


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Mon Apr 01, 2019 3:12 pm 
Protector of the Monarchy
User avatar

Joined: Sat Apr 28, 2018 2:00 pm
Posts: 449
Voorzitter,

Quote:
Mag ik er daarnaast op wijzen dat tot recent de Jingdaoese keizer nog de titel "Koning der Bataven" voerde, volgens diens Micraswiki-pagina? Wij maken er verder geen punt van, maar dat is wel een directe overtreding van de eerder gesloten verdragen.

U doelt op een wiki-artikel dat onlangs werd geüpdatet door Jingdaoese autoriteiten? Dit is wel een heel zwak argument. U beschuldigt de Jing ervan een publieke wikipagina niet snel genoeg aangepast te hebben?

Quote:
Wat betreft het bericht in de 's Koningenwaarder Courant, beoordeelt u de juistheid van het bericht enkel alleen op de berichtgeving vanuit Jingdao. Wellicht is dat juist een toonbeeld van uw eenzijdigheid om die berichtgeving meer te vertrouwen dan de onafhankelijke en vrij pers in ons land.

Ik baseer mij op de feiten, zijnde dat de Jing geen bommenwerpers hebben... het ziet er naar uit dat de onafhankelijke pers in ons land toch best nog even aan fact checking doet alvorens onwaarheden rond te bazuinen.

Quote:
Als deze regering op die gronden een verdrag niet zou sluiten met Natopia, is dat juist niet partijdig?

Nee.

Quote:
Schendt dat niet onze neutraliteit?

Op geen enkele manier.

Quote:
We zouden ook via de diplomatieke kanalen kunnen vragen of Natopia genegen is om een vredesverdrag met Jingdao te sluiten.

We kunnen ook vragen of ze ons een sportwagen cadeau willen doen. Onze Koning schijnt een fervent verzamelaar te zijn.

Quote:
Nogmaals het verzoek tot stemming.

Het debat is niet ten einde.

_________________
Joseph Bartholomeus des Vinandy-Windsor
Voorzitter van de Ultraroyalisten
Lagerhuislid namens de Ultraroyalisten


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Mon Apr 01, 2019 6:18 pm 
King of Batavia
User avatar

Joined: Fri Sep 07, 2012 1:14 pm
Posts: 401
*De CMP-leden laten hun afkeuring horen*

Voorzitter,

Het debat lijkt niet te gaan over het verdrag, maar over de Bataafs-Jingdaoese verhoudingen. De werkelijke inhoud van het voorstelverdrag wordt daarmee terzijde gelaten.

*"hoor, hoor", klinkt het van de CMP-banken*

Voorzitter,

Welk deel van "we maken er verder geen punt van" heeft dhr. Windsor niet helemaal begrepen? Het betreffende artikel is 6 Nortonjaren na het verdrag met Jingdao aangepast. Dat is niet snel, nee. Maar moeten we daarover blijven zaniken?

Voor zover ik geïnformeerd ben over de Jingdaoese strijdkrachten is de Kurassha Ku-205 wel een strategische bommenwerper. Tenzij deze informatie niet klopt natuurlijk...

Als Batavië bij het aangaan van diplomatieke relaties niet soeverein kan kiezen met wie zij een verdrag sluit, dan is de neutraliteit de facto een farce. Natuurlijk begrijp ik de gevoeligheden, maar het voorstelverdrag is dan ook geen bondsgenootschap.

*CMP-leden applaudisseren*

Voorzitter,

De enige reden die ik kan bedenken om de voorliefde van de Koning voor rode sportauto's alhier naar voren te brengen is jaloezie.

*CMP-leden lachen*

Voorzitter,

In alle ernst: Batavië kan een bemiddelende rol spelen om tot een vredesverdrag te komen tussen Jingdao en Natopia.

*"hoor, hoor", klinkt het van de CMP-banken*

Voorzitter,

Waar gaat dit verdrag eigenlijk over?

Artikel I: goede relaties tussen de verdragspartijen en hun burgers.

Artikel II: erkenning van soevereiniteit en territorium, inclusief territoriale wateren.

Artikel III: uitwisseling van diplomaten en ambassades.

Artikel IV: economische, wetenschappelijke en technologische samenwerking.

Artikel V: samenwerking op onderwijs, kunst, etc.

Artikel VI: non-agressie.

Artikel VII: militaire soevereiniteit.

Artikel VIII: erkenning van titels en documenten.

Artikel IX: openstelling van luchtruim.

Artikel X: geschillen.

Artikel XI: ondertekening.

Met deze samenvatting van het voorstelverdrag is nogmaals duidelijk dat dit verdrag een basis vormt onder goede diplomatieke relaties. Geen echt schokkende dingen, geen allianties, geen bondgenootschappen. Een vergelijkbare tekst is aan Jingdao voorgesteld, ter basis onder de al liggende verdragen. Natuurlijk zou de CMP graag verdere relaties met Jingdao willen aangaan, gezien de vele Bataven die daar leven, maar dan wel als gelijkwaardige partijen.

*"hoor, hoor", klinkt het van de CMP-banken*

Voorzitter,

Om uit deze impasse te komen, stel ik het volgende voor:

Quote:
MOTIE A

Het Huis hoort de beraadslaging...

...om alle onduidelijkheid over de gevoerde gesprekken tussen Batavië en Jingdao aangaande het eiland Wuqi en daarna weg te nemen.

...verzoekt de regering de transcriptie daarvan aan het Lagerhuis te overhandigen.

...gaat over tot de orde van de dag.


Quote:
MOTIE B

Het Huis hoort de beraadslaging...

...verzoekt de Koning ter ere van de Keizer van Jingdao een stad, gelegen in het Prinsdom Davignon, te vernoemen.

...gaat over tot de orde van de dag.


Quote:
MOTIE C

Het Huis hoort de beraadslaging...

...verzoekt de Koning dhr. Windsor te benoemen als speciaal diplomaat voor de Bataafs-Jingdaoese relaties.

...gaat over tot de orde van de dag.


Quote:
MOTIE D

Het Huis hoort de beraadslaging...

...verzoekt de regering om Ministerieel Besluit, nummer 122, in te trekken.

...gaat over tot de orde van de dag.


Quote:
MOTIE E

Het Huis hoort de beraadslaging...

...constateert dat in de Twaalfde Constitutie voor het Koninkrijk Batavië de feestdagen niet wettelijk zijn geregeld.

...verzoekt de koning om per Koninklijk Besluit de "Dag van de dankzegging aan het Hemels Licht" op 4 Herfstmaand opnieuw in te stellen.

...gaat over tot de orde van de dag.


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Thu Apr 11, 2019 12:36 pm 
Protector of the Monarchy
User avatar

Joined: Sat Apr 28, 2018 2:00 pm
Posts: 449
*Geroezemoes en afkeuren stijgt op vanop de banken van de Ultras. Sommigen spuwen met veel show in de richting van de regeringslieden. Joseph tracht de menigte onder bedwang te houden, maar slaagt er slechts matig in.*

"Voorzitter
Lagerhuisleden

Het debat draait inderdaad niet louter om het papier dat hier voor ons ligt. Wat de edele lieden van de CMP wijselijk wensen te negeren is dat in de diplomatie men dergelijke zaken niet zomaar los kan zien van elkaar: 'vriendschap' - al is het maar in naam - sluiten met een natie die in oorlog is met een andere natie, en dan verwachten dat daarop geen protest volgt, is een wensdroom. Het feit is dat dit huidige kabinet Mackay beschikt over een minister van buitenlandse aangelegenheden die openlijk vijandig staat tegenover één van de Micrasiaanse grootheden, en dat wij reeds een vrijhandelszone vormen met Shireroth en hen zelf laten bepalen wat onze verhouding met Stormark is. Daarbij komt dan nog eens het aanstaande huwelijk van onze goede vorst, Arkadius de Vierde, met een Natopiaanse. Deze zaken brengen onze neutraliteit al zodanig in gevaar dat iedere vorm van verdere toenadering tot Natopia - of eender welke natie - angstvallig in de gaten moet worden gehouden. Wij winnen er weinig mee om de banden te versterken met de Natopianen, maar dreigen een periode van civiele onrust te beginnen!"

*Geen der afgevaardigden lijkt geneigd de mond open te doen. Allen kijken bezorgd, of ze het er nu mee eens zijn, of niet.*

"Betreffende bangmakerij: er is geen enkele bron die kan bevestigen dat Kurassha Ku-205's vanuit Apollonia naar Benacia zijn gebracht. Het zou onze regering goed doen dergelijke zaken eerste te controleren, alvorens het volk en de edele lieden van het Lagerhuis schrik aan te jagen. Men zou haast denken dat de regering dit soort nieuws tolereert en zelfs stimuleert zodat het verdragen als deze erdoor gejaagd krijgt. Dat is op zich al zorgwekkend genoeg."

*De Ultraroyalisten roepen luidkeels "schande!" in de richting van de regeringsafgevaardigden.*

"De bemiddelende rol tussen Jingdao en Natopia lijkt mij ook een moeilijke zaak: zoals eerder gezegd, lijkt onze regering allesbehalve de neutraliteit erg hoog in het vaandel te dragen.
Versta mij hierin niet verkeerd: eenieder van u weet dat ook ik een warm hart toedraag naar bepaalde individuen, zoals David Kalirion die Natopiaans en Shireritiaans bloed heeft en die ik als zoon beschouw. Dit houdt mij echter niet tegen om voorzichtigheid te prediken: dit is niet het moment voor een verdrag als dit!"

*De Ultras juichen luid.*

"Dan komen we bij de voorgelegde moties..."

*Ontevreden gemompel stijgt op.*

"Het is vreemd dat de regering en CMP zichzelf eerst op de borst klopt omwille haar 'edelmoedigheid' (namelijk het niet publiceren van de transcripties) en bij de minste weerstand deze toch wenst publiek te maken. Wat zegt dit over onze betrouwbaarheid, dames en heren?

Betreffende motie B: heel mooi. Ik zal met enige twijfel Davignon hernoemen naar Chidaostadt. Het aantal steden binnen ons prinsdom is nogal beperkt...

Betreffende motie C: ik heb dit verzoek reeds aangeboden gekregen en herhaal mijn weigering. Ik kan - bij eer en geweten - geen deel uitmaken van een diplomatiek korps van een minister die overduidelijk alle positieve benadering de vuilbak in zou smijten.

Betreffende motie D: niets mis met raketafweergeschut. Zolang er rekening mee wordt gehouden dat de aanval van verschillende kanten kan komen.

Betreffende Motie E: een mooi voorstel, maar net zoals enkele andere van de voorgaande moties niet echt van belang voor dit debat. Goed bedoeld, zonder twijfel, maar het komt over als een goedkoop voorstel om de gemoederen te bedaren."

_________________
Joseph Bartholomeus des Vinandy-Windsor
Voorzitter van de Ultraroyalisten
Lagerhuislid namens de Ultraroyalisten


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Fri Apr 12, 2019 7:34 pm 
User avatar

Joined: Tue Apr 09, 2019 11:46 am
Posts: 22
“Orde, orde! Mag ik Benjamin Cambernon uitnodigen tot de sprekersdoos voor zijn maidenspeech.”

Dank u, voorzitter,

Op de dag dat honderdvierenveertig Nortonjaar geleden de voorlopers van de Conservatieve Monarchistische Partij fuseerden, mag ik hier staan om deze partij te vertegenwoordigen. Meer nog om de Bataven te vertegenwoordigen.

Vandaag mag ik spreken over een belangrijke zaak voor ons koninkrijk. De mate van onze neutraliteit tegenoverstaande van andere landen, ver en dichtbij. Verdragspartners en nieuwe toekomstperspectieven.

Voorzitter,

Als een goed historicus heb ik voorafgaand aan deze speech, mij begeven naar de Rijksbibliotheek. Daar is de grondwet het pronkstuk, maar de getekende verdragen liggen er ook. Die heb ik erop nageslagen om de expliciete en impliciete neutraliteit van ons koninkrijk nader te onderzoeken.

In alle zestig artikelen van onze Twaalfde Constitutie voor het Koninkrijk Batavië wordt het woord “neutraal” niet genoemd. Vervoegd of onvervoegd. Wat wil zeggen dat in de belangrijkste tekst van ons koninkrijk geen neutraliteit vereist wordt. Alleen in de proloog van de grondwet staat en ik citeer: “Wij verklaren ons neutraal in gewapende en politieke conflicten tussen andere naties.”

Deze tekst is geïntroduceerd ten tijde van de Verenigde Bataafse Staten, toen was er nog sprake van een oorlogstoestand tussen onze belangrijkste verdragspartners. Van beide verdragspartners hebben wij land gekregen, van de één meer dan van de ander, van de één met andere voorwaarden dan van de ander.

Als we inzoomen op de verdragen met Jingdao, dan lezen we geen voorwaarde tot neutraliteit. Wel, over het verbod op aanwezigheid van Shireriaanse troepen, non-agressie en voorwaarde tot activiteit. Niets over neutraliteit.

Voorzitter,

Derhalve doen de verwachtingen van onze verdragspartner, vermoeden dat wij geen vrije hand hebben in de toekomst van ons eigen koninkrijk. Dat accepteer ik niet, wij zijn soeverein, wij zijn Batavië.

Het is waar dat wij de grens met onze noorderbuur hermetisch hebben afgesloten, zoals dat bepaald is in een verdrag met Shireroth. Maar die bepaling hebben we zelf geaccordeerd. Die bepaling gaat op geen enkel punt in tegen het buitenlandbeleid van onszelf of dat van het Jingdaoese Keizerrijk. Toch is dit ter sprake gebracht in dit Huis, alsof wij ten koste van Jingdao deze bepaling hebben geaccordeerd.

Toen ik informeerde bij diplomaten is mij ter ore gekomen dat de regering van Natopia niet scherp had dat zij nog in formele staat van oorlog verkeerde met Jingdao. De diplomaten noteerden dat er al enkele Nortonjaren geen enkel wapengekletter is geweest tussen beide landen. Toch heeft de regering laten weten dat zij een formele verklaring uitvaardigen om de formele staat van oorlog te beëindigen. Vanaf deze plaats zou ik graag Jingdao willen oproepen om deze verklaring aan te grijpen als kans voor vrede. Sluit u aan bij de coalitie van vrede.

*applaus volgt vanuit verschillende kanten van het Huis*

Voorzitter,

De eerder ingediende moties zijn wat ons betreft een handreiking. De oppositie tegen dit voorstelverdrag met Natopia is wat ons betreft te eenzijdig. Wij committeren ons niet aan een bondgenootschap of een soort lidmaatschap van het Raspur-pact. Wij wisselen diplomaten uit, laten onze territoriale wateren erkennen en geven ruimte voor burgerluchtvaart. Dit ambiëren wij ook met Jingdao.

Natuurlijk is het zo dat dit voorstelverdrag met Natopia ons niet gelijk een voordeel gaat opleveren. Daarvoor is dit verdrag niet bedoeld, evenmin het voorstelverdrag met Craïtland. Voor deze teksten geldt dat wij een basis leggen voor verdere betrekkingen, zolang dat wederzijds gewenst is.

Dan, voorzitter, wordt de verloofde van de koning aangehaald in deze discussie. Wat jammer dat de vreugde over het geluk dat onze koning heeft over zijn verloofde hier zo geminacht wordt. Voor wie het liefdesverhaal volgt kan lezen dat hun samenkomst niets te maken heeft met politieke relaties. We mogen juist van geluk spreken dat de keuze niet gevallen is op een Stoorse. Toch? Of moet ik de leider van de oppositie herinneren dat zowel onze koning als hijzelf nazaten zijn van een Stoorse prinsessen?

“Hoor, hoor” klinkt het vanachter Benjamin. Terwijl de voorzitter gelijk roept: “Orde!”

Wij feliciteren de koning en zijn verloofde voor hun voorgenomen huwelijk.

*een staande ovatie volgt*

*de voorzitter laat de leden even klappen, maar maant dan toch tot orde*

Terwijl Zijne Majesteit de Koninklijke Toer langs de Bondslanden voortzet, stellen wij vast dat de neutraliteit van ons koninkrijk prima samengaat met de voorgestelde verdragen. Wij hopen dat een dergelijk verdrag nog gesloten kan worden met Shireroth en natuurlijk met Jingdao. Voor het laatste land ligt er al een ambitie in het meest recente verdrag om tot een non-agressieverdrag te komen. Diplomaten wachten met spanning af, aangezien van JIngdaoese zijde een voorstel is toegezegd.

De zaak rondom de al dan niet aanwezige Jingdaoese bommenwerpers is alleen nog maar onduidelijker geworden. Voor zover wij begrepen hebben, heeft de Bataafse Inlichtingendienst de zaak in onderzoek. Wij doen pas op de plaats en wachten de resultaten van dit onderzoek af.

Afrondend, meneer de voorzitter, naar mijn bescheiden mening is ons koninkrijk een zelfbewuste, soevereine en trotse natie. Wij zijn in staat om zelf onze koers te bepalen. Natuurlijk danken we onze heropleving aan anderen, maar daarmee lopen we niet meteen aan de leiband.

De proloog van onze grondwet bepleit neutraliteit in gewapende en politieke conflicten tussen andere naties. Dat verbiedt geen relaties met naties. Dat isoleert ons niet van andere naties, maar doet ons oproepen om geen partij te kiezen in conflicten. Niets van het voorstelverdrag met Natopia kan uitgelegd worden als partijdig in een conflict, dat alreeds geen meer conflict was. Als Jingdao jaloers is op onze voorspoedige omgang met andere naties, laten zij onze uitnodiging dan aangrijpen.

Wij pleiten voor een evenwichtige omgang met andere naties. Een dynamisch evenwicht van yin en yang. Gericht op de verdere bevordering van vrede, welke een grondslag is voor welvaart en ontwikkeling.

Ik dank u, meneer de voorzitter.

_________________
A character of Gustaaf Vermeylen


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
PostPosted: Tue May 07, 2019 6:47 am 
User avatar

Joined: Tue Apr 09, 2019 11:46 am
Posts: 22
Bij afwezigheid van de voorzitter van dit Huis, wordt de stemming geopend tot 9 Bloeimaand 1672.


VOOR

_________________
A character of Gustaaf Vermeylen


Top
Offline Profile  
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 13 posts ]  Moderators: (Batavia) Kabinet, (Batavia) Koning

All times are UTC


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Theme created StylerBB.net